oa Factoren die een rol spelen bij het denken over rechtvaardige verdeling van vermogen en inkomen

References

1. Aristoteles(1999). Ethica Nicomachea. In C.Pannier & J.Verhaeghe (red.), Aristoteles, Ethica Nicomachea (pp. 139-173). Groningen: Historische uitgeverij.
   [Google Scholar]
2. Aristoteles(2005). Ethica Nicomachea. In C.Hupperts & B.Poortman (red.), Aristoteles, Ethica Nicomachea (pp. 247-295). Budel: Damon.
   [Google Scholar]
3. Arts, W. & Gelissen, J.(2001). Welfare states, solidarity and justice principles: Does the type really matter?Acta Sociologica, 94, 283-299.
   [Google Scholar]
4. Boom, W.H. van(2019). Norm en normativiteit in het vermogensrecht (preadvies CJV 2019). Zutphen: Paris.
   [Google Scholar]
5. Bornstein, B., Gervais, S., Dietrich, H. & EscamillaJ.(2014). All else being equal: Overcoming the egalitarian norm. In B.Bornstein & R.Wiener (red.), Justice, conflict and wellbeing (pp. 3-30). New York: Springer.
   [Google Scholar]
6. Centraal Bureau voor de Statistiek(2019). Vermogensstatistiek 2019: Vermogen van huishoudens, totaal, top 1% en top 0,1% hoogste vermogens 2011-2017.
   [Google Scholar]
7. Cohn, S., White, S.O. & Sanders, J.(2000). Distributive and procedural justice in seven nations. Law and Human Behavior, 24, 553-579.
   [Google Scholar]
8. Debusscher, M. & Elchardus, M.(2002). Het draagvlak van de solidariteit. Deelrapport 4. De steun voor de sociale zekerheid. Brussel: Vrije Universiteit.
   [Google Scholar]
9. Dekker, P. & Ridder, J. den(2014). Polariseert Nederland? Ontwikkelingen in politiek-culturele tegenstellingen. In C.Vrooman, J.Boelhouwer & M.Gijsberts (red.), Verschil in Nederland: Sociaal en cultureel rapport 2014 (pp. 103-129). Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
   [Google Scholar]
10. Durkheim, E.(1968). Les règles de la méthode sociologique (1895). Paris: P.U.F.
    [Google Scholar]
11. Eagly, A.H.(1987). Sex differences in social behavior: A social-role interpretation. Hillsdale: Erlbaum.
    [Google Scholar]
12. Eckhoff, T.(1974). Justice: Its determinants in social interaction, Rotterdam: Universitaire Pers Rotterdam (Rettferdighet ved utveksling og fordeling av verdier. Oslo: Universitetsforlaget 1970).
    [Google Scholar]
13. Eckhoff, T.(1966). Justice, efficiency and self-made rules in public administration. In: T.Eckhoff (red.), Rettferdighet og rettssikkerhet: Justice and the rule of law (pp. 66-90). Oslo: Tanum Verlag.
    [Google Scholar]
14. Gatskova, K.(2013). Distributive justice attitudes in Ukraine: Need, desert or social minimum?Communist and Post-Communist Studies, 46, 227-241.
    [Google Scholar]
15. Gilligan, C.(1982). In a different voice: Psychological theory and women’s development. Cambridge/London: Harvard University Press.
    [Google Scholar]
16. Howell, S.E. & Day, C.L.(2000). Complexities of the gender gap. The Journal of Politics, 62, 858-874.
    [Google Scholar]
17. Kluegel, J.R. & Miyano, M.(1995). Justice beliefs and support for the welfare state in advanced capitalism. In J.R.Kluegel, D.S.Mason & B.Wegener (red.), Social justice and political change. Public opinion in capitalist and post-communist states (pp. 81-105). New York: Aldine de Gruyter.
    [Google Scholar]
18. Lamont, J. & Favor, C.(2017). Distributive Justice. In E.N.Zalta (red), Stanford Encyclopedia of Philosophy (pp. 1-24), https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/justice-distributive/https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/justice-distributive/
    [Google Scholar]
19. Linkey, H.E. & Alexander, S.(1998). Need norm, democratic influence, social role, and justice judgment. Current Psychology, 17, 152-162.
    [Google Scholar]
20. Lucardie, P. & Voerman, G.(2012). Populisten in de polder. Amsterdam: Boom.
    [Google Scholar]
21. Mathiesen, T.(1965). The defences of the weak: A sociological Study of a Norwegian correctional institution. London: Tavistock.
    [Google Scholar]
22. Miller, D.(1999). Social justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    [Google Scholar]
23. Næss, S.(1969). Rettferdighets-holdninger: En undersøkelse av skolebarn og laerere. Oslo: Institutt for Rettsociologi og Forvaltningslaere.
    [Google Scholar]
24. Næss, S. (z.j.).Schoolchildren’s ideas of justice (artikel). Oslo: Institutt for Rettsociologi og Forvaltningslaere.
    [Google Scholar]
25. Oorschot, W.J.H. van(2000). De legitimiteit van sociale zekerheid. Een sociologische analyse van motieven voor solidariteit. In S.Klosse (red.), Sociale zekerheid: Een ander gezichtspunt. Toekomstperspectief vanuit vier disciplines (pp. 37-76). Brugge: Die Keure.
    [Google Scholar]
26. Piaget, J.(1932). Le jugement moral chez l’enfant. Paris: P.U.F.
    [Google Scholar]
27. Piketty, T.(2019). Capital et idéologie. Paris: Seuil.
    [Google Scholar]
28. Piketty, T.(2014). Kapitaal in de 21ste eeuw. Amsterdam: De Bezige Bij.
    [Google Scholar]
29. PVV(2012). Verkiezingsprogramma 2012.
    [Google Scholar]
30. Rawls, J.(1972). A theory of justice. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
31. Reybrouck, D. van(2011). Pleidooi voor populisme. Amsterdam: De Bezige Bij.
    [Google Scholar]
32. Roosma, F.(2019). Wie verdient nog onze solidariteit? Veranderingen in solidariteitsgevoelens met ouderen, zieken en gehandicapten, werklozen en immigranten in de 21ste eeuw. Mens en Maatschappij, 94, 483-505.
    [Google Scholar]
33. Scott, J.T. & Bornstein, B.H.(2009). What’s fair in foul weather and fair? Distributive justice across different allocation contexts and goods. The Journal of Politics, 71, 831-846.
    [Google Scholar]
34. SP (2013-2017). Verkiezingsprogramma 2013-2017.
    [Google Scholar]
35. Tabata, L.N., Thomas, S.L. & Heck, R.H.(2012). Multilevel modeling of categorical outcomes using IBM SPSS. New York: Routledge.
    [Google Scholar]
36. Velde, H. te(2010). Van regentenmentaliteit tot populisme: Politieke tradities in Nederland. Amsterdam: Bert Bakker.
    [Google Scholar]
37. VVD (2012-2017). Verkiezingsprogramma 2012-2017.
    [Google Scholar]
38. Vermeij, L., Sonck, N. & Broek, A. van den(2014). Jong versus oud? In C.Vrooman, J.Boelhouwer & M.Gijsberts (red.), Verschil in Nederland: Sociaal en cultureel rapport 2014 (pp. 227-250). Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
    [Google Scholar]
39. Wilterdink, N.(2015). Vermogensongelijkheid in Nederland. Amsterdam: Van Gennep.
    [Google Scholar]