f Bourdieu is terug (van nooit echt weggeweest)

References

1. Bax e.a.2022 – S.Bax, J.Dera, A.Oerlemans & K.van der Starre, ‘Het literaire veld als schema: actuele kanttekeningen bij een dominant model in de neerlandistiek’. In: TNTL138 (2022) 2, p. 164-180.
   [Google Scholar]
2. Bourdieu1993a – P.Bourdieu, The Field of Cultural Production. Cambridge: Polity Press1993.
   [Google Scholar]
3. Bourdieu1993b – P.Bourdieu, De regels van de kunst. Wording en structuur van het literaire veld. Amsterdam: Van Gennep1993.
   [Google Scholar]
4. Bourdieu1999 – P.Bourdieu, ‘Une révolution conservatrice dans l’édition’. In: Actes de la recherche en sciences sociales126-127, mars1999, p. 3-28.
   [Google Scholar]
5. Bourdieu2001 – P.Bourdieu, ‘La culture est en danger’. In: P.Bourdieu, Contre-feux 2: Pour une mouvement social européen. Paris: Raisons d’Agir Éditions2001, p. 75-91.
   [Google Scholar]
6. Bourdieu2002 – P.Bourdieu, ‘Mais qui a créé les créateurs?’. In P.Bourdieu, Questions de sociologie. Paris: Les Éditions de Minuit20022, p. 207-221.
   [Google Scholar]
7. Chin-A-Fo2023 – H.Chin-A-Fo & T.Jaeger, ‘Uitsluitend literatuur uitgeven lijkt voorbij’. In: NRC Handelsblad, 31maart2023, p. 3.
   [Google Scholar]
8. Dorleijn & Van Rees2006 – G.J.Dorleijn & K.van Rees, ‘Het Nederlandse literaire veld 1800-2000’. In: G.J.Dorleijn & K.van Rees (red.), De productie van literatuur. Het literaire veld in Nederland in 1800-2000. Nijmegen: Vantilt, 2006, p. 15-37.
   [Google Scholar]
9. Franssen2022 – G.Franssen, ‘Voorbij het veld: beperkingen en mogelijkheden van de veldtheorie voor de Nederlandse letterkunde’. In: TNTL138 (2022) 3, p. 255-269.
   [Google Scholar]
10. Goedegebuure & Heynders1996 – J.Goedegebuure & O.Heynders, ‘Op de grens van literatuurwetenschap’. In: J.Goedegebuure & O.Heynders, Literatuurwetenschap in Nederland: een vakgeschiedenis. Amsterdam: AUP, 1996, p. 119-134.
    [Google Scholar]
11. Joosten2008 – J.Joosten, ‘Imiteren en simuleren. Ilja Leonard Pfeiffer als strategisch relschopper’. In: J.Joosten, Misbaar. Hoe literatuur literatuur wordt. Nijmegen: Vantilt, 2008, p. 41-44.
    [Google Scholar]
12. Joosten & De Nooy2008 – J.Joosten & W.de Nooy, ‘Ten geleide’. In: H.Verdaasdonk, Snijvlakken van de literatuurwetenschap. Nijmegen: Vantilt, 2008, p. 7-19.
    [Google Scholar]
13. Joosten2012 – J.Joosten, ‘Dertig jaar Bourdieu in de neerlandistiek (1980-2010): een kwantitatieve verkenning’. In: Internationale Neerlandistiek50 (2012) 4, p. 218-234.
    [Google Scholar]
14. Joosten2023 – J.Joosten, Hoera! Een boek over Nederlands en Nederlandse letterkunde van nu. Enschede: AfdH, 2023.
    [Google Scholar]
15. Lambrecht2018 – B.Lambrecht, ‘“Het is nog niet te laat”. Idyllen. Nieuwe poëzie (2015) van Ilja Leonard Pfeijffer’. In: J.Dera & C.De Strycker, Bundels van het nieuwe millennium Nederlandse en Vlaamse poëzie in de 21e eeuw. Nijmegen/Gent: Vantilt/Poëziecentrum2018, p. 259-270.
    [Google Scholar]
16. Oosterhoff2018 – T.Oosterhoff, Een kreet is de ramp niet. Essays. Amsterdam: De Bezige Bij, 2018.
    [Google Scholar]
17. Pfeijffer2000 – I.L.Pfeijffer, ‘De mythe van de Verstaanbaarheid’. In: Bzzlletin30 (2000) 274 (oktober), p. 74-87.
    [Google Scholar]
18. Sapiro2020 – G.Sapiro, ‘Champ(s) de production culturelle’. In: G.Sapiro (ed.), Dictionnaire international Bourdieu. Paris: CNRS Éditions, 2020, p. 133-135.
    [Google Scholar]