oa De esthetica van het boertige en het kluchtige

References

1. Altena2012 – P.Altena, Gerrit Paape (1752-1803). Levens en werken. Nijmegen: Vantilt, 2012.
   [Google Scholar]
2. Altena2014 – P.Altena, ‘Satirische tijdschriften: inleiding’. In: Mededelingen van de Stichting Jacob Campo Weyerman37 (2014) 2, p. 98-105.
   [Google Scholar]
3. Attardo & Raskin1991 – S.Attardo & V.Raskin, ‘Script theory revis(it)ed: joke similarity and joke representation model’. In: HUMOR: International Journal of Humor Research4 (1991) 3-4, p. 293-348.
   [Google Scholar]
4. Bakhtin1968 – M.Bakhtin, Rabelais and his world. Cambridge, Mass.: The M.I.T. Press, 1968.
   [Google Scholar]
5. Billig2005 – M.Billig, Laughter and ridicule. Towards a social critique of humour. London: Sage Publications, 2005.
   [Google Scholar]
6. Brandt1682 – G.Brandt, ‘Het leven van Joost van den Vondel’. In: J.V. Vondels poëzy of verscheide gedichten. Op een nieu by een vergadert […]. Franeker: Leonard Strik, 1682, p. 3-89.
   [Google Scholar]
7. Bremmer & Roodenburg1997 – J.Bremmer & H.Roodenburg (eds.), A cultural history of humour. From antiquity to the present day. Cambridge: Polity, 1997.
   [Google Scholar]
8. Buijnsters1979 – P.J.Buijnsters, Bibliografie der geschriften van en over Betje Wolff en Aagje Deken. Utrecht: hes, 1979.
   [Google Scholar]
9. Buijnsters1983 – P.J.Buijnsters, ‘Satirische aspecten van Betje Wolff’s “De menuet en de dominees pruik”’. In: S. Bakker e.a. (red.), Op grond van de tekst. Opstellen aangeboden aan prof. dr. Karel Meeuwesse […]. Utrecht: hes, 1983, p. 13-24.
   [Google Scholar]
10. Buijnsters1984 – P.J.Buijnsters, Wolff & Deken. Een biografie. Leiden: Nijhoff, 1984.
    [Google Scholar]
11. Classen2010 – A.Classen (ed.), Laughter in the Middle Ages and early modern times. Epistemology of a fundamental human behavior, its meaning, and consequences. New York: De Gruyter, 2010.
    [Google Scholar]
12. Coigneau1980 – D.Coigneau, Refreinen in het zotte bij de rederijkers. Gent: kantl, 1980-1983.
    [Google Scholar]
13. Dekker1997 – R.Dekker, Lachen in de Gouden Eeuw. Een geschiedenis van de Nederlandse humor. Amsterdam: Wereldbibliotheek, 1997.
    [Google Scholar]
14. Dekker & Roodenburg1984 – R.Dekker & H.Roodenburg, ‘Humor in de zeventiende eeuw. Opvoeding, huwelijk en seksualiteit in de moppen van Aernout van Overbeke (1632-1674)’. In: Tijdschrift voor sociale geschiedenis10 (1984) 3, p. 243-266.
    [Google Scholar]
15. Derrin & Burrows2021 – D.Derrin & H.Burrows (eds.), The Palgrave handbook of humour, history, and methodology. New York: Springer, 2021.
    [Google Scholar]
16. Ferket2021 – J.Ferket, Hekelen met humor. Maatschappijkritiek in het zeventiende-eeuwse komische toneel in de Nederlanden. Hilversum: Verloren, 2021.
    [Google Scholar]
17. Fietz e.a.1996 – L.Fietz, J.Fichter & H.W.Ludwig (red.), Semiotik, Rhetorik und Soziologie des Lachens. Vergleichende Studien zum Funktionswandel des Lachens vom Mittelalter zur Gegenwart. Berlin/New York: Max Niemeyer Verlag, 1996.
    [Google Scholar]
18. Focquenbroch1977 – Bloemlezing uit de gedichten en brieven van Willem Godschalck van Focquenbroch. Ed. C.J.Kuik. Zutphen: Thieme, 1977.
    [Google Scholar]
19. Fokke Simonsz2010 – A.Fokke Simonsz, De moderne Helicon. Ed. L.Jensen & A.Moss. Nijmegen: Vantilt, 2010.
    [Google Scholar]
20. Geerars1972 – C.M.Geerars, ‘Theorie van de satire’. In: Documentatieblad Werkgroep 18e eeuw15-16 (1972), p. 1-41.
    [Google Scholar]
21. Gray e.a.2009 – J.Gray, J.Jones & E.Thompson (eds.), Satire TV. Politics and comedy in the post-network era. New York: nyu Press, 2009.
    [Google Scholar]
22. Griffin1994 – D.Griffin, Satire. A critical reintroduction. Lexington, Ky: University Press of Kentucky, 1994.
    [Google Scholar]
23. De Haas1997 – A.de Haas, ‘Frans-classicisme en het Nederlandse toneel, 1660-1730’. In: De achttiende eeuw29 (1997) 2, p. 127-140.
    [Google Scholar]
24. Hanou2000 – A.J.Hanou, ‘Wolff in schaapsvel: de Onveranderlyke Santhorstsche Geloofsbelydenis 1772’. In: De achttiende eeuw32 (2000) 1-2, p. 37-51.
    [Google Scholar]
25. Hanou2002 – A.J.Hanou, Nederlandse literatuur van de Verlichting (1670-1830). Nijmegen: Vantilt, 2002.
    [Google Scholar]
26. Holm2017 – N.Holm, Humour as politics. The political aesthetics of contemporary comedy. Cham: Palgrave Macmillan, 2017.
    [Google Scholar]
27. Jonckbloet1889 – W.J.A.Jonckbloet, Geschiedenis der Nederlandsche letterkunde. Deel 3: De zeventiende eeuw (1). Groningen: Wolters, 1889.
    [Google Scholar]
28. Jongejan1933 – E.Jongejan, De humor-‘cultus’ der Romantiek in Nederland. Zutphen: Thieme, 1933.
    [Google Scholar]
29. Knights & Morton2017 – M.Knights & A.Morton (eds.), The power of laughter and satire in early modern Britain. Political and religious culture, 1500-1820. Woodbridge: Boydell & Brewer, 2017.
    [Google Scholar]
30. Kramer2009 – F.Kramer, Mooi vies, knap lelijk. Grotesk realisme in rederijkerskluchten. Hilversum: Verloren, 2009.
    [Google Scholar]
31. De Kruif e.a.2006 – J.de Kruif, M.Meijer Drees & J.Salman (red.), Het lange leven van het pamflet. Boekhistorische, iconografische, literaire en politieke aspecten van pamfletten 1600-1900. Hilversum: Verloren, 2006.
    [Google Scholar]
32. Kuipers2006 – G.Kuipers, ‘The sociology of humor’. In: V.Raskin (ed.), The primer of humor research. Berlin/New York: De Gruyter, 2006, p. 361-398.
    [Google Scholar]
33. Kuipers2009 – G.Kuipers, ‘Humor styles and symbolic boundaries’. In: Journal of Literary Theory3 (2009) 2, p. 219-240.
    [Google Scholar]
34. Kuipers2011 – G.Kuipers, ‘The politics of humour in the public sphere. Cartoons, power and modernity in the first transnational humour scandal’. In: European Journal of Cultural Studies14 (2011) 1, p. 63-80.
    [Google Scholar]
35. Kuipers2015 – G.Kuipers, Good humor, bad taste. A sociology of the joke. Berlin/Boston: De Gruyter, 2015.
    [Google Scholar]
36. Leuker1992 – M.T.Leuker, ‘De last van ‚t huys, de wil des mans …’. Frauenbilder und Ehekonzepte im niederländischen Lustspiel des 17. Jahrhunderts. Münster: Regensberg, 1992.
    [Google Scholar]
37. Lodder1997 – F.J.Lodder, Lachen om list en lust. Studies over de Middelnederlandse komische versvertellingen.Ridderkerk: De Ridderhof, 1997.
    [Google Scholar]
38. Luk2019 – K.Luk, ‘“Waerom hebje men swart emaeckt?” Humor en beeldvorming van de Duitser in de Klucht van de moffin (1642)’. In: Ex Tempore38 (2019) 1, p. 23-36.
    [Google Scholar]
39. De Man1993 – J.de Man, ‘De etiquette van het schertsen. Opvattingen over de lach in Nederlandse etiquetteboeken en spectators uit de achttiende eeuw’. In: De achttiende eeuw25 (1993) 2, p. 93-136.
    [Google Scholar]
40. Meijer Drees & Nieuwenhuis2010 – M.Meijer Drees & I.Nieuwenhuis, ‘De macht van satire. Grenzen stellen, grenzen testen’. In: Nederlandse Letterkunde15 (2010) 3, p. 193-220.
    [Google Scholar]
41. Milner Davis2017 – J.Milner Davis, Farce. Londen: Routledge, 2017. Herz. ed. [oorspr. 1978].
    [Google Scholar]
42. Morreall1987 – J.Morreall, The philosophy of laughter and humor. Albany, N.Y.: State University of New York Press, 1987.
    [Google Scholar]
43. Nieuwenhuis2014 – I.Nieuwenhuis, Onder het mom van satire. Laster, spot en ironie in Nederland, 1780-1800. Hilversum: Verloren, 2014.
    [Google Scholar]
44. Olland1791 – J.Olland, Dametas en Philis, herderspel. Amsterdam: Hendrik van Munster, 1791.
    [Google Scholar]
45. Ornée1981 – W.A.Ornée, ‘Het kluchtspel in de Nederlanden, 1600-1760’. In: Scenarium5 (1981), p. 107-121.
    [Google Scholar]
46. Van Overbeke1991 – A.van Overbeke, Anecdota sive historiae jocosae. Een zeventiende-eeuwse verzameling moppen en anekdotes. Ed. R.Dekker, H.Roodenburg & H.J.van Rees. Amsterdam: P.J. Meertens-Instituut, 1991.
    [Google Scholar]
47. Van Overbeke1998 – A.van Overbeke, Buyten gaets. Twee burleske reisbrieven van Aernout van Overbeke. Ed. A.J.Gelderblom & M.Barend-Van Haeften. Hilversum: Verloren, 1998.
    [Google Scholar]
48. Pleij1975-1976 – H.Pleij, ‘De sociale funktie van humor en trivialiteit op het rederijkerstoneel’. In: Spektator5 (1975-1976) 2, p. 108-127.
    [Google Scholar]
49. Pleij1983 – H.Pleij, Het gilde van de Blauwe Schuit. Literatuur, volksfeest en burgermoraal in de late Middeleeuwen. Amsterdam: Meulenhoff, 1983.
    [Google Scholar]
50. Quirk2015 – S.Quirk, Why stand-up matters. London: Bloomsbury, 2015.
    [Google Scholar]
51. Raskin2006 – V.Raskin, The primer of humor research. Berlin/New York: De Gruyter, 2006.
    [Google Scholar]
52. Röcke & Neumann1999 – W.Röcke & H.Neumann H (red.), Komische Gegenwelten. Lachen und Literatur in Mittelalter und früher Neuzeit. Paderborn: Schöningh, 1999.
    [Google Scholar]
53. Roodenburg1999 – H.Roodenburg, ‘“Om aangenaam onder de mensen te verkeren”. Geestigheid en wellevendheid in zeventiende-eeuws Nederland’. In: J.Bremmer & H.Roodenburg (red.), Homo ridens. Humor van de oudheid tot heden. Amsterdam: Boom, 1999, p. 142-166.
    [Google Scholar]
54. Schotel1871 – G.D.J.Schotel, Geschiedenis der rederijkers in Nederland. Rotterdam: Dunk, 1871.
    [Google Scholar]
55. Van Stipriaan1996 – R.van Stipriaan, Leugens en vermaak. Boccaccio’s novellen in de kluchtcultuur van de Nederlandse Renaissance. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1996.
    [Google Scholar]
56. Velten2017 – H.R.Velten, Scurrilitas. Das Lachen, die Komik und der Körper in Literatur und Kultur des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit. Tübingen: Narr Francke Attempto, 2017.
    [Google Scholar]
57. Verberckmoes1998 – J.Verberckmoes, Schertsen, schimpen en schateren. Geschiedenis van het lachen in de Zuidelijke Nederlanden, zestiende en zeventiende eeuw. Nijmegen: sun, 1998.
    [Google Scholar]
58. Verberckmoes2017 – J.Verberckmoes, ‘Dagelijkse humor in de beginjaren van de Nederlandse Opstand’. In: Volkskunde118 (2017) 1, p. 19-35.
    [Google Scholar]
59. De Vries1997 – M.de Vries, ‘Iets over Weyermans humeur’. In: Mededelingen van de Stichting Jacob Campo Weyerman20 (1997) 1, p. 13-16.
    [Google Scholar]
60. Warner2007 – J.Warner, ‘Political culture jamming. The dissident humor of The Daily Show with Jon Stewart’. In: Popular Communication5 (2007) 1, p. 17-36.
    [Google Scholar]
61. Te Winkel1924 – J.te Winkel, De ontwikkelingsgang der Nederlandsche letterkunde. Deel 5: Geschiedenis der Nederlandsche letterkunde van de Republiek der Vereenigde Nederlanden (3). Haarlem: Bohn, 1924.
    [Google Scholar]
62. Van Wissing2003 – P.van Wissing, Stokebrand Janus 1787. Opkomst en ondergang van een achttiende-eeuws satirisch politiek-literair weekblad. Nijmegen: Vantilt, 2003.
    [Google Scholar]
63. Wolff-Bekker1772 – E.Wolff-Bekker, De onveranderlyke Santhorstsche geloofsbelydenis. S.l.: S.n., [1772].
    [Google Scholar]
64. Zijp2019 – D.Zijp, ‘The politics of humour and nostalgia in Dutch cabaret’. In: European Journal of Theatre and Performance1 (2019) 1, ongepagineerd.
    [Google Scholar]