‘De winnaar is een boek dat qua vorm, inhoud en denkkracht zijn gelijke niet heeft’ | Amsterdam University Press Journals Online
2004
Volume 139, Issue 1
  • ISSN: 0040-7550
  • E-ISSN: 2212-0521

Abstract

Abstract

Literary awards play an important role in the production of prestige. Awardjuries typically substantiate their judgements by citing forms of literary quality that they believe are innate to the laureate’s work. However, their perception of quality is largely driven by circumstantial factors, such as the author’s demographic background, the publishers they are affiliated with, their time already spent in the literary field, and their previously won awards. This article examines the ways in which these circumstantial factors influence awarding behaviour, whilst drawing on field-theoretical approaches to literature. It argues that the more ‘prestigious’ an award is deemed, the more conservative its judging habitus becomes. In addition, it will be demonstrated, that the internal logic of the literary award scene steers new awards, which try to secure their claim to prestige, towards more conservative choices, as such making it difficult for authors who do not match the ‘conservative’ profile to win.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TNTL2023.1.003.BOUD
2023-04-01
2024-03-29
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Aboutaleb e.a.2022a – A.Aboutaleb e.a., ‘Juryrapport Libris Literatuur Prijs 2022’, 9mei2022; https://www.librisprijs.nl/winnaar-2022/.
  2. Aboutaleb e.a.2022b – A.Aboutaleb e.a., ‘Juryrapport Nominaties Libris Literatuur Prijs 2022’, 28februari2022; https://www.librisprijs.nl/juryrapport-nominaties-libris-literatuur-prijs-2022/.
  3. Amatmoekrim2015 – K.Amatmoekrim, ‘Een monoculturele uitwas. De ondraaglijke witheid van de Nederlandse letteren’. In: De groene Amsterdammer, 20augustus2015.
    [Google Scholar]
  4. Van Baelen2013 – C.van Baelen, 1 +1 = zelden 2. Over grensverkeer in de Vlaams-Nederlandse literaire boekenmarkt. Den Haag: Nederlandse Taalunie, 2013.
    [Google Scholar]
  5. Bax e.a.2022 – S.Bax, J.Dera, A.Oerlemans & K.van der Starre, ‘Het literaire veld als schema. Actuele kanttekeningen bij een dominant model in de neerlandistiek’. In: TNTL138 (2022) 2, p. 164-180.
    [Google Scholar]
  6. De Bestseller 60 – CPNB, De Bestseller 60; https://www.debestseller60.nl.
    [Google Scholar]
  7. Van Bork e.a.2012-heden – G.van Bork e.a., Algemeen letterkundig lexicon,2012-heden; https://www.dbnl.org/tekst/dela012alge01_01/.
    [Google Scholar]
  8. Boudewijn2020a – P.Boudewijn, ‘“Alleen vette prijzen doen ertoe”. De receptie van literatuurprijzen in de literaire dag- en weekbladkritiek’. In TNTL136 (2020) 1, p. 20-54.
    [Google Scholar]
  9. Boudewijn2020b – P.Boudewijn, ‘“And the award goes to…”. Women on the Dutch literary award scene’. In: Journal of Dutch Literature11 (2020) 1, p. 29-52.
    [Google Scholar]
  10. Bourdieu1992 – P.Bourdieu, Opstellen over smaak, habitus en het veldbegrip. Amsterdam: Van Gennep, 1992.
    [Google Scholar]
  11. Bourdieu1993 – P.Bourdieu, De regels van de kunst. Wording en structuur van het literaire veld. Amsterdam: Van Gennep, 1993.
    [Google Scholar]
  12. Van Boven1992 – E.van Boven, Een hoofdstuk apart. ‘Vrouwenromans’ in de literaire kritiek 1989-1930. Amsterdam: Sara/Van Gennep, 1992.
    [Google Scholar]
  13. Databank Literaire Prijzen – Literatuurmuseum, Databank Literaire Prijzen; www.literaireprijzen.nl.
    [Google Scholar]
  14. Van der Deijl e.a. 2016 – L.van der Deijl, S.Pieterse, M.Prinse & R.Smeets, ‘Mapping the demographic landscape of characters in recent Dutch prose. A quantitative approach to literary representation’. In: Journal of Dutch Literature7 (2016) 1, p. 20-42.
    [Google Scholar]
  15. De moor e.a.2008 – M.Demoor, F.Saeys & S.Lievens, ‘“And the Winner Is?” Researching the Relationship between Gender and Literary Awards in Flanders, 1981-2001’. In: Journal of Gender Studies17 (2008) 1, p. 27-39.
    [Google Scholar]
  16. Dorleijn2002 – G.Dorleijn, ‘De achterkant van de recente poëzie. De VSB Poëzieprijs 1993-2002’. In: Nederlandse Letterkunde7 (2002) 4, p. 389-425.
    [Google Scholar]
  17. Dorleijn & Van Rees2006 – G.Dorleijn & K.van Rees (red.), De productie van literatuur. Het literaire veld in Nederland 1800-2000. Nijmegen: Vantilt, 2006.
    [Google Scholar]
  18. English2005 – J.English, The economy of prestige. Prizes, awards, and the circulation of cultural value. Cambridge, MA [etc.]: Harvard University Press, 2005.
    [Google Scholar]
  19. Janssen2000 – S.Janssen, ‘Onderzoek naar twintigste-eeuwse uitgeverijen. Een stand van zaken’. In: Jaarboek voor Nederlandse Boekgeschiedenis7 (2000), p. 65-79.
    [Google Scholar]
  20. Joosten & Vaessens2004 – J.Joosten & T.Vaessens, ‘Problemen en perspectieven van de modernletterkundige neerlandistiek’. In: TNTL120 (2004) 4, p. 340-355.
    [Google Scholar]
  21. Koolen2018 – C.Koolen, Reading beyond the female. The relationship between perception of author gender and literary quality. Dissertatie Universiteit van Amsterdam. Amsterdam, 2018.
    [Google Scholar]
  22. Libris Literatuur Prijs – Libris Literatuur Prijs; https://libris.nl/fictie/libris-literatuur-prijs/.
  23. Michaël e.a.1986 – H.Michaël e.a., Nederlandse literaire prijzen 1880-1985. Den Haag: Staatsuitgeverij, 1986.
    [Google Scholar]
  24. Nederlandse Taalunie – Nederlandse Taalunie; http://taalunieversum.org/inhoud/feiten-en-cijfers.
  25. De Nooij1988 – W.de Nooij, ‘Gentlemen of the jury… The Features of Experts Awarding Literary Prizes’. In: Poetics17 (1988) 6, p. 531-545.
    [Google Scholar]
  26. Prijs der Nederlandse Letteren – Prijs der Nederlandse Letteren; http://prijsderletteren.org.
  27. Schut2017 – C.Schut, ‘Jan Campert prijzen 2016: “whites only”?’. In: Neerlandistiek.nl,24januari2017; https://www.neerlandistiek.nl/2017/01/jan-campertliteratuurprijzen-2016-whites-only/.
    [Google Scholar]
  28. Verdaasdonk2008a – H.Verdaasdonk, ‘De kans om de P.C. Hooft-prijs te winnen’. In: Id., Snijvlakken van de literatuurwetenschap. Nijmegen: Vantilt, 2008, p. 125-142.
    [Google Scholar]
  29. Verdaasdonk2008b – H.Verdaasdonk, ‘De kans om de AKO-prijs of de Libris-prijs te winnen’. In: Id., Snijvlakken van de literatuurwetenschap. Nijmegen: Vantilt, 2008, p. 143-167.
    [Google Scholar]
  30. Vlaamse Gemeenschap – Vlaamse Gemeenschap; https://www.ultimas.be/.
  31. Vos2008 – L.Vos, Uitzondering op de regel. De positie van vrouwelijke auteurs in het naoorlogse Nederlandse literaire veld. Dissertatie Rijksuniversiteit Groningen. Groningen, 2008.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/TNTL2023.1.003.BOUD
Loading
/content/journals/10.5117/TNTL2023.1.003.BOUD
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error